{"id":2234,"date":"2020-03-23T12:20:33","date_gmt":"2020-03-23T11:20:33","guid":{"rendered":"https:\/\/arctrain.de\/?p=2234"},"modified":"2020-03-23T12:20:34","modified_gmt":"2020-03-23T11:20:34","slug":"the-disappearing-sea-ice-volume","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/the-disappearing-sea-ice-volume\/","title":{"rendered":"Le Volume de Banquise qui Disparait"},"content":{"rendered":"\n

Il y a deux ans, Lina nous racontait en quoi la glace de mer et la banquise sont importantes et pourquoi il est primordial qu’elles soient \u00e9tudi\u00e9es: Vous pouvez trouver cet article ici (en Anglais) : Why do we care so much about sea ice<\/a>, je tenais \u00e0 continuer cette discussion.<\/p>\n\n\n\n

Note:<\/strong> Ce texte a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 pr\u00e9alablement en anglais dans une s\u00e9rie de tweets en Ao\u00fbt 2019. J’ai adapt\u00e9 le format pour \u00e9crire cet article. Cliquez ici<\/a> pour la version originale.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Image 1: Bandes du volume de banquise. Inspir\u00e9 des bandes de temp\u00e9rature d’Ed Hawking (https:\/\/showyourstripes.info\/<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Image 2: \u00c9tendu de glace donn\u00e9 par le NSIDC <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Depuis quelques semaines, je travaille sur l’introduction de ma th\u00e8se de doctorat. J’ai cr\u00e9\u00e9 quelques figures pour montrer les effets du changement climatique sur la banquise. J’ai r\u00e9alis\u00e9 que nous devions parler un peu plus du volume de glace de la banquise.<\/p>\n\n\n\n

Nous parlons souvent de l’\u00e9tendu de glace, comme la glace couvrant l’oc\u00e9an influence le climat. Elle isole l’atmosph\u00e8re de l’oc\u00e9an, et sa blancheur refl\u00e8te les rayons du soleil dans l’espace. L’\u00e9volution et les cartes de l’\u00e9tendu de la banquise sont donn\u00e9es de mani\u00e8re quotidienne par le NSIDC<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Et lorsque nous regardons ces cartes, comme celle ci-dessus, nous avons l’impression qu’il reste beaucoup de glace. C’est pourquoi je veux vous parler ici du volume de glace. Parce que le volume de glace est aussi essentiel. La glace fine casse plus facilement, bouge plus rapidement et fond plus vite. La vieille glace \u00e9paisse (5 ans et plus) est un r\u00e9servoir d’\u00e9nergie n\u00e9gative, ce qui veut dire qu’il y besoin de beaucoup d’\u00e9nergie pour la faire fondre.<\/p>\n\n\n\n

C’est cette vieille glace \u00e9paisse qui fond en ce moment.<\/p>\n\n\n\n

Par contre, le volume de glace de mer est compliqu\u00e9 \u00e0 mesurer. C’est une combinaison de mesures d’\u00e9paisseur, de concentration et de surface de la glace. Les mesures d’\u00e9paisseur sont alors complexes et les plus pr\u00e9cises doivent \u00eatre faites sur place. J’en ai parl\u00e9 dans un article pour le blog du brise-glace Polarstern<\/em> (ici<\/a>). Pour avoir une bonne estimation, nous utilisons une r\u00e9analyse. En bref: Nous utilisons les quelques observations disponibles et les assimilons dans un mod\u00e8le num\u00e9rique pour l’amener au plus pr\u00e8s de la r\u00e9alit\u00e9. Les donn\u00e9es que j’utilise ici viennent de la r\u00e9analyse PIOMAS<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Image 3: Diagrammes en camember comparant la surface, \u00e9tendu, volume et \u00e9paisseur moyenne de la banquise arctique entre 1979 et 2018. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Si la couverture de glace diminue, il parait logique que le volume de glace diminue aussi. Mais jettons un coup d’oeil aux donn\u00e9es. J’ai essay\u00e9 diff\u00e9rentes mani\u00e8res de comparer les donn\u00e9es de volume aux donn\u00e9es de surface de glace. <\/p>\n\n\n\n

Un des visuels qui m’a plu est le camembert. Comparons donc la situation en septembre 1979 et 2018. J’ai choisi 1979 parce que c’est la premi\u00e8re ann\u00e9e avec des observations satellitaires de la glace de mer dans l’Arctique. C’est aussi l’ann\u00e9e avec le maximum de volume de glace.<\/p>\n\n\n\n

Nous pouvons observer que l’\u00e9tendu (extent) et la surface couverte par la glace (area) ont diminu\u00e9 de pr\u00e8s d’un tiers (en haut \u00e0 gauche et \u00e0 droite). En m\u00eame temps, si l’on regarde le volume, il a diminu\u00e9 de pr\u00e8s de trois-quart! (en bas \u00e0 gauche). Cela se traduit par une diminution de l’\u00e9paisseur de glace de moiti\u00e9! (en bas \u00e0 droite).<\/p>\n\n\n\n

Donc oui, la glace est VRAIMENT en train de fondre!! Je ne peux pas appuyer plus sur ce fait. Tellement de personnes m’ont pos\u00e9 cette question depuis le d\u00e9but de mon doctorat.<\/p>\n\n\n\n

Et cela a une influence critique sur: les biotopes fragiles de l’Arctique, les communaut\u00e9s situ\u00e9es dans les r\u00e9gions arctiques et l’ensemble du climat mondial. Alors que j’\u00e9crivais ces lignes, nous \u00e9tions en ao\u00fbt, et le minimum du volume de la banquise ne serait connu que le mois suivant.<\/p>\n\n\n\n

Si nous jettons un oeil au volume de glace de mer de PIOMAS dans la figure ci-dessous, 2019 a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e8s d’\u00eatre la pire ann\u00e9e pour le volume de glace de mer, soit sous 2012 qui reste l’ann\u00e9e record pour le moment. Nous voyons que le volume de 2019 est dramatiquement en dessous de la moyenne 1979-2018.<\/p>\n\n\n\n

Durant l’\u00e9t\u00e9 2020 qui vient, nous poserons la question: \u00c0 quoi ressemblera le minimum de volume de glace de septembre? Nous nous revoyons en Juillet ou en Ao\u00fbt!<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Le volume de banquise dans PIOMAS, t\u00e9l\u00e9charg\u00e9 le 18 Mars 2020<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sea ice volumes is REALLY disappearing.<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":2244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,20,27],"tags":[25,37,38],"coauthors":[],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.12.2","language":"fr","enabled_languages":["en","de","fr","ru"],"languages":{"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":true},"de":{"title":false,"content":false,"excerpt":false},"fr":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"ru":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2234"}],"version-history":[{"count":68,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2391,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2234\/revisions\/2391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2234"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/arctrain.de\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=2234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}